今日のメニュー
モーツァルト：セレナード ト長調 Ｋ.525から第3楽章、第4楽章
(2003年11月19日/【指揮】ローター・ツァグロゼク)
シューベルト：交響曲 第７番 ロ短調 Ｄ.759“未完成”から第1楽章
(2003年7月/【指揮】マルク・アルブレヒト)
ワーグナー：歌劇“タンホイザー”序曲
(2004年2月27日/【指揮】ハインツ・ワルベルク)
ブラームス：交響曲 第3番 ヘ長調 作品90から第3楽章
(？？？/【指揮】ウォルフガング・サヴァリッシュ)
感想
今日の大河内奈々子さんは、お姫様みたいな格好でしたね。白い服にくるくるの髪。かわいい！
さて、今日は名伴奏。普段伴奏ばっかりやってる私的には、「伴奏をとりあげる」というだけでも嬉しかったです。
たまには、伴奏の大変さを味わうといいんだわ！ トランペットめー！ 毎回毎回ソロばっかり吹きやがってー！キー！！
と、なることがたまーにあるので。
モーツァルト：セレナード ト長調 Ｋ.525から第3楽章、第4楽章
一番単純にわかる伴奏。最近、Ｎ響アワーはモーツァルト率が高いっすね。ブームだから？
だけど、こういう曲を聞くと「モーツァルトは癒しだ！」というのはわからんでもない。
全てがそうだとは思わないけどー。
シューベルト：交響曲 第７番 ロ短調 Ｄ.759“未完成”から第1楽章
この曲は有名ですよね。日本人って「三大●●」ってつけるのすきだと思うけど、『三大交響曲』の一つが、これじゃなかったですか？
『運命』『新世界より』『未完成』ってよく新聞のテレビ欄の下の部分のコンサート告知の部分で並んでるのをよく見る気がします。
いっつも『未完成』が何故入るのかがわからなかったんですよ。
今回の演奏を聞いても、やっぱりわからないんですよ。
私、シューベルト自体好きじゃないってのもあるんですけどね。
もっとわかりやすくて、もっと素敵な交響曲はたくさんあると思うのに。チャイコフスキーの５番とかさ！！
やっぱり名前付きじゃないと、愛着わかないのかなぁ･･････。
シューベルトのこの曲は、悲劇的で自分好みのはずなんですけどね。
どろどろしてても、ブラームスほどのしつこさというか濃さがないのが、気に食わないのかもしれませんなぁ。
うーん。誰の指揮のものを聞けば、「こいつぁーおもろいわっ！」って思えるんだろうなー。
ワーグナー：歌劇“タンホイザー”序曲
私にとって「聞かず嫌い」はワーグナー。
聞いたら「ええわー」って思えるスケールの大きさ。そして金管のかっこよさがあるのに、やっぱり進んで聞こうと思わないんだよね。
なんでだろうなぁ。
さてさて、ヴァイオリンがすごい伴奏をしているのが珍しいというこの曲。そんなヴァイオリンを伴奏にひっさげて、おいしいのはトロンボーンとホルンでした！
私はホルン吹きですが、この曲はトロンボーンのほうが全然かっこよいですねー。
そして、やっぱり聞き終わったら拍手するぐらい盛り上がっちゃったのに、あんまり「ワーグナー好きー！！」って言えない。
何故だー？
ブラームス：交響曲 第3番 ヘ長調 作品90から第3楽章
ブラームスの第３番の第３楽章。すごいいいです。
旋律が零れ落ちた冒頭から、泣きそうです。
このメロディの最後の一音をどう響かせてくくるか。または、伸ばしている音をどんな風に表情つけるかによって、すごーく綺麗になったり情緒的になったり、 下手するといやらしくなったりするんだろうなぁとか思いました。
悲しい旋律の中に、ふわり、ふわりと音が入ってくるのが絶妙ですねー。
もう、音自体に浸ってしまって、「伴奏」に注目するの忘れてたわv いいのさー。じっくり聞かせろーい！！
伴奏が複雑になっていけばいくほど、私は好きなのかもしれません。
コメントを残す